
Une rentrée studieuse pour le mouvement LJS
Ce samedi 23 août marquait la rentrée politique du mouvement LJS à la Ferme du Lignon, au pied des Tours et en pleine nature. Le matin s’est tenu le traditionnel Atelier d’été, durant lequel les membres ont échangé sur les enjeux de l’aménagement du territoire de notre canton. L’après-midi s’est déroulée l’assemblée générale, consacrée notamment à la prise de position sur les votations populaires du 30 novembre.

Trois défis majeurs débattus
Les participants ont travaillé en ateliers sur trois thématiques structurantes sous le pilotage de Sylvie Buscaglia, Marc Saudan, Raphaël Dunand, Simon Brandt et Evan Schleret.
-
Logement : comment planifier le territoire dans un contexte démographique incertain et répondre à la crise actuelle (reconversion de bureaux, effets des décisions judiciaires, éventuelle disparition de la Genève internationale)
-
Zones industrielles et artisanales : préserver les PME et l’emploi artisanal face à la concentration des activités high-tech et assurer une mobilité fluide si les pôles industriels se recentrent sur ZIMEYSA et ZIPLO
-
Infrastructures publiques : anticiper les besoins en IEPA (Immeubles avec Encadrement pour Personnes Âgées), crèches, écoles et équipements sportifs, et les intégrer dans le cadre du Plan directeur cantonal 2050

Une table ronde riche en échanges a suivi
La table ronde, animée par Laurent Seydoux, député LJS, a réuni :
- Romain Lavizzari, Membre du Comité et ancien Président de l’APCG (Association des Promoteurs-Constructeurs Genevois)
- Luca Pattaroni, professeur de sociologie urbaine à l’EPFL
- Caroline Renold, députée PS & Juriste à l’ASLOCA
Chaque invité a présenté sa vision avant d’échanger sur les priorités identifiées le matin par les groupes de travail. Le débat a permis de confronter les approches des milieux académiques, politiques et économiques, et de dégager des pistes d’action concrètes.

Des propositions pour un développement équilibré et durable
Parmi les constats partagés :
- La nécessité d’outils innovants de planification pour répondre aux incertitudes démographiques ;
- L’importance de maintenir une diversité économique en protégeant le tissu artisanal et industriel ;
- La volonté d’anticiper les besoins sociaux et collectifs dès la conception des projets d’aménagement.
En conclusion, l’Atelier a rappelé que seule une approche concertée et inclusive permettra de relever les défis territoriaux du canton et d’assurer un développement durable au bénéfice de toutes et tous.
Prise de position sur la votation populaire du 30 novembre prochain
Objets fédéraux
- L'initiative populaire "Pour une suisse qui s’engage (initiative service citoyen)" (FF 2025 2027)
OUI à une très large majorité
- L'initiative populaire "Pour une politique climatique sociale financée de manière juste fiscalement (initiative pour l’avenir)" (FF 2025 2026)
NON à une très large majorité

Objets cantonaux
- L'initiative populaire cantonale 193 "Pour des soins dentaires accessibles à toute la population"
NON à une très large majorité
- La loi modifiant la loi sur la santé (LS) (Contreprojet à l’IN 193) (K 1 03 – 13609), du 10 avril 2025
OUI à une très large majorité
-
La question subsidiaire : si l'initiative 193 et le contreprojet sont acceptés, lequel des deux a votre préférence ?
Les membres préfèrent le CONTREPROJET
- La loi modifiant la loi sur les heures d'ouverture des magasins (LHOM) (Ouverture du dimanche) (I 1 05 – 11715), du 22 mai 2025
OUI à une très large majorité

Objet en Ville de Genève
- la délibération du Conseil municipal de la Ville de Genève, du 27 novembre 2024, ouvrant un crédit de 22 050 000 francs en vue de l’acquisition de la parcelle N° 5304 Genève-Petit-Saconnex d’une surface de 34 907 m2, avec le bâtiment s’y trouvant sis avenue d’Aïre 87: "Acquisition d’une maison de maître et d’un terrain en vue de la préservation de l’environnement urbain de notre ville"
OUI à une très large majorité
Point d’orgue de cette prise de position, deux présentations ont nourri le débat : Noémie Roten a exposé les enjeux de l’initiative sur le service citoyen, tandis que Flore Teysseire a présenté l’objet sur les horaires d’ouverture des magasins. Ces interventions, particulièrement claires et stimulantes, ont permis des échanges riches et approfondis. Nous les remercions chaleureusement pour leur engagement et la qualité de leurs contributions.
Point de situation sur l’élection municipale à Vernier (30.11.2025)
Les 68 membres présents ont débattu avec franchise de la prochaine élection du Conseil municipal de Vernier, fixée au 30 novembre 2025.
Dans un contexte particulier, marqué par l’annulation du scrutin précédent et l’ouverture d’une procédure judiciaire, le mouvement a réaffirmé son attachement à la transparence démocratique et à une pratique politique exemplaire.
La présidente Florence Florenza-Decurtins a annoncé la création d’une commission des listes, chargée d’examiner avec rigueur le profil des candidats et de garantir le respect des valeurs du mouvement. La charte éthique de LJS a par ailleurs été renforcée et actualisée.
Les échanges ont montré une diversité de points de vue, reflet de l’acuité du sujet au sein du mouvement. Toutes et tous ont exprimé leur souci de préserver l’image et l’intégrité de LJS.
Conformément à ce qui avait été annoncé d’emblée, une Assemblée extraordinaire se tiendra le mardi 16 septembre à 19 :00 à huis clos, afin que les membres puissent trancher sur la participation à l’élection.
À l’issue de cette assemblée, LJS réaffirme son unité et sa conscience des défis à venir. Quelle que soit la décision finale, le mouvement reste guidé par un objectif commun : servir Vernier et promouvoir la justice sociale ainsi que les libertés au sein de la commune.

Aboutissement du référendum en Ville de Genève sur l’augmentation des jetons de présence du Conseil Municipal
Le mouvement se félicite du succès du référendum contre la hausse de 25 % des jetons de présence du Conseil municipal de Genève. Grâce à la mobilisation de ses militants, notamment Marie Vendrell et Benoît Salamin, et en collaboration avec l’indépendant Philippe Oberson, 3'560 signatures ont été déposées, soit près de 50 % de plus que les 2'400 nécessaires. Ce résultat illustre la profonde défiance de la population face à une décision jugée injuste et injustifiée. La hausse envisagée représente en effet 500'000 francs supplémentaires par an, soit 2,5 millions sur la législature. Pour LJS, cet argent public devrait être utilisé de manière utile, par exemple pour soutenir l’accessibilité à des places en crèche, indemniser les commerçants pénalisés par les chantiers ou offrir la gratuité des transports publics aux aînés et aux personnes en situation de handicap. Le mouvement dénonce le sens des priorités d’une majorité municipale qui s’octroie des privilèges avant de répondre aux besoins des citoyens. Il défendra donc avec fermeté le refus de cette hausse lors de la votation populaire. Par ailleurs, LJS déposera un projet de loi pour rendre obligatoire un référendum sur toute augmentation d’indemnités ou de salaires d’élus. Pour LJS, la rémunération des élus doit relever exclusivement de la décision populaire.

Nuisances de chantiers : LJS propose une mesure immédiate de soutien aux commerçants
Les membres ont exprimé leur inquiétude face aux difficultés des commerces touchés par les grands chantiers, à la rue de Carouge. Une mesure immédiate a émergé lors de cette journée : distribuer à chaque foyer riverain des bons d’achat de 100 francs, utilisables exclusivement dans les commerces concernés. Environ 5'000 personnes seraient bénéficiaires, pour un budget total de 500'000 francs. Cette initiative permettrait à la fois de soutenir les habitants confrontés aux nuisances et de réinjecter des liquidités dans les enseignes locales. LJS estime que les SIG, acteurs publics disposant de moyens financiers, peuvent mettre en œuvre rapidement une telle mesure. La proposition a été relayée au Conseil d’administration des SIG par le représentant du mouvement, Nicolas Pivin

Pour conclure, le Comité directeur remercie chaleureusement toutes les personnes qui se sont investies durant cette journée. La richesse des échanges et la qualité des débats renforcent notre mouvement et nos valeurs communes.
|