 Â
Planifier la vulnérabilité ou construire la résilience ?
___________
La proposition de loi Gremillet, censĂ©e dĂ©finir la trajectoire Ă©nergĂ©tique de la France pour les dix prochaines annĂ©es en lâabsence de loi de programmation gouvernementale, a Ă©tĂ© rejetĂ©e par lâAssemblĂ©e nationale. Cristallisant les tensions politiques sur le sujet, ce vote laisse la France sans cap clair pour sa transition Ă©nergĂ©tique, et confirme les faiblesses dĂ©jĂ identifiĂ©es dans la trajectoire portĂ©e par le gouvernement (PPE-SNBC).
- Dâun cĂŽtĂ©, la relance du nuclĂ©aire sâaccĂ©lĂšre, sans que les fondements Ă©conomiques et techniques du programme EPR2 soient Ă©tablis. Ce pari, risquĂ© et peu transparent, fait peser de lourdes incertitudes sur notre avenir Ă©nergĂ©tique.
- De l'autre, le gouvernement freine sur les Ă©nergies renouvelables, pourtant seules capables de dĂ©carboner massivement notre mix dâici 2040. La PPL Gremillet, loin de donner des leviers concrets, se contentait dâobjectifs dĂ©sormais vidĂ©s de leur substance.
Ce double pari â relance nuclĂ©aire sans garanties et frein sur les EnR â fragilise notre sĂ©curitĂ© dâapprovisionnement et accroĂźt le risque de hausse des Ă©missions de gaz Ă effet de serre.
Enfin, la stratĂ©gie du « tout Ă©lectrique » nĂ©glige la sobriĂ©tĂ© et la maĂźtrise de la demande, pourtant essentielles pour rĂ©ussir la transition. Sans recentrer la politique Ă©nergĂ©tique sur la rĂ©duction des consommations, la France sâexpose Ă des vulnĂ©rabilitĂ©s majeures, tant pour les mĂ©nages que pour lâindustrie.
Plus que jamais, la sobriété doit redevenir la pierre angulaire de notre avenir énergétique.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
đïž Lire Ă ce sujet lâarticle de MĂ©diapart : Comment les renouvelables sont devenues les eÌnergies aÌ abattre âș (rĂ©servĂ© aux abonnĂ©e·es)
- - - - - - - - - - - - - - - - -
|