NEWSLETTER

Comptes 2025 : Pour une gestion publique lucide et exigeante

Le groupe Libertés et Justice Sociale (LJS) a accepté les comptes 2025 tout en posant un diagnostic lucide sur la gestion publique genevoise. Si l'excédent de CHF 50 millions témoigne d'une résilience économique, il ne doit en réalité pas masquer une perte structurelle préoccupante.

Cette situation oblige à poser les vraies questions stratégiques, que le député Laurent Seydoux résume en trois impératifs : une meilleure allocation des ressources, une réinterrogation profonde des prestations et une priorisation politique assumée.

Pour LJS, il est impératif de réinterroger les prestations publiques et leur impact afin de passer d'une culture du coût à une culture du résultat. L'appel est également lancé en faveur d'une meilleure allocation des ressources par le redéploiement des forces vers le terrain plutôt que vers la bureaucratie.

L'employabilité des résidents genevois sera l'un des enjeux prioritaires pour sortir de la précarité et de l'aide sociale, qui augmente de façon inquiétante.

Par ce vote, le groupe a fait le choix de la responsabilité institutionnelle tout en marquant une exigence ferme envers le Conseil d'État. LJS reste mobilisé pour une gestion exemplaire et une efficience renforcée dès l'exercice 2026 et surtout dans l'établissement du budget 2027.

Budget 2026 : Stop à un déficit hors de contrôle

Le groupe Libertés et Justice sociale (LJS) prend acte avec satisfaction du refus de l'entrée en matière sur le budget 2026. Malgré un premier rejet, le Conseil d'État persiste avec un déficit massif de presque 600 millions, sans vision structurelle ni calendrier de retour à l'équilibre.

Pour LJS, ce budget ignore l'urgence de notre situation financière. On continue d'empiler les strates administratives alors que la précarité augmente. Une vraie politique sociale, une politique digne du mouvement Libertés et Justice Sociale, c’est celle qui donne les moyens aux personnes de retrouver leur autonomie, leur dignité et leur insertion par le travail. C'est une politique qui déploie ses impacts sur le terrain, pas dans l'administration et la simple reconduction de structures dépassées.

On nous fait miroiter les gains exceptionnels du trading genevois cette année pour masquer l'ampleur de notre déficit. C'est un pari risqué. Gouverner, c'est prévoir : nous refusons de soumettre le budget de l'État aux caprices et humeurs du Président américain ainsi qu'aux aléas de la météo économique mondiale déclare Laurent Seydoux.

LJS propose un bureau de placement au service de l'administration publique

Le mouvement Libertés et Justice sociale (LJS) se félicite de la décision du Grand Conseil de renvoyer en commission le principe d'un contreprojet à l'initiative « Garantir la souveraineté : Non aux frontaliers dans les postes stratégiques de l'État ! ». Cette étape ouvre la voie à un travail approfondi permettant d'apporter des réponses concrètes aux préoccupations exprimées par une partie importante de la population genevoise.

Dans ce cadre, le député Jean-Louis Fazio défendra la création d'un bureau genevois de placement dédié aux recrutements de l'administration publique. Son objectif est de permettre aux demandeurs d'emploi genevois disposant des qualifications requises d'être identifiés et orientés vers les opportunités offertes par la fonction publique. Ce bureau, au sein de l'OCE, avec les ressources existantes, aura pour mission d’identifier les candidates et candidats genevois qualifiés pour les postes ouverts dans l'administration et les régies publiques.

Les services des ressources humaines devront motiver tout engagement d'une personne non résidente. Le prétexte d'une meilleure qualification d'un non-résident ne pourra plus justifier son engagement.

Pour LJS, cette politique sociale concilie respect de l’État de droit et insertion professionnelle. Les députés LJS resteront attentifs à la mise en œuvre de ce dispositif, car leur priorité est de permettre aux Genevoises et aux Genevois ayant les compétences d'avoir accès aux postes de la fonction publique.